Foot Central
Manchester United s’est-il TROMPÉ de mercato ?
Manchester United s’est-il TROMPÉ de mercato ?
0:00
14:46
À propos de cet épisode
Manchester United est-il déjà passé à côté de son mercato 2026 ? La
question peut paraître extrêmement brutale après une seule journée de
Premier League, mais la défaite 2-0 contre Hull City a immédiatement
remis en lumière un débat important : United a beaucoup investi au
milieu de terrain, mais a-t-il réellement renforcé les zones dans
lesquelles son équipe était la plus fragile ?
Manchester United arrivait pourtant dans cette nouvelle saison avec
beaucoup d’optimisme. Michael Carrick avait complètement relancé
l’équipe après son arrivée en janvier précédent, avec 39 points pris en
17 matches de championnat et une troisième place finale synonyme de
retour en Ligue des champions. Le club avait donc une base encourageante
sur laquelle construire.
Le mercato s’est rapidement concentré sur le milieu. Manchester United a
recruté Andrey Santos puis Youri Tielemans. Le club a ensuite trouvé un
accord avec Brighton pour Carlos Baleba, pour un montant annoncé autour
de 65 millions de livres plus bonus, sous réserve de finalisation du
transfert et de la visite médicale. Sur le papier, difficile de dire que
ces joueurs sont mauvais : Tielemans apporte expérience et qualité de
passe, Andrey Santos dynamisme et projection, tandis que Baleba pourrait
offrir puissance, récupération et capacité à couvrir de grands espaces.
Le problème est ailleurs : United avait-il besoin de trois milieux avant
de régler ses autres faiblesses ?
À Hull, les Red Devils ont eu 72 % de possession mais ont créé très peu
d’occasions réellement dangereuses. Hull, promu en Premier League, s’est
imposé 2-0 en exploitant notamment les coups de pied arrêtés. Semi
Ajayi puis Nobel Mendy ont marqué, et United n’a pratiquement jamais
réussi à transformer sa domination territoriale en véritable menace
offensive.
Les problèmes observés ne peuvent évidemment pas tous être résolus sur
le marché. Une partie concerne les automatismes, la structure de Michael
Carrick et le niveau individuel affiché lors de cette rencontre. Youri
Tielemans et Andrey Santos disputaient notamment leur premier match de
Premier League avec ce nouveau milieu. Il serait absurde de condamner
tout le projet après 90 minutes.
Mais ce match pose des questions intéressantes sur la construction de
l’effectif.
Contre Hull, Matheus Cunha a été utilisé dans un rôle de faux neuf et
Benjamin Sesko a commencé sur le banc. Bryan Mbeumo a eu l’une des rares
véritables occasions de United. Marcus Rashford est entré en seconde
période après son retour au club. Malgré plusieurs noms connus dans le
secteur offensif, United a manqué de présence dans la surface et de
solutions pour désorganiser une défense regroupée. Une analyse publiée
après la rencontre estimait même que l’attaque constituait un problème
encore plus préoccupant que la défense.
Derrière, Hull a également exposé United sur les coups de pied arrêtés
et dans les zones extérieures. Le capitaine de Hull, Lewie Coyle, a
expliqué que son équipe avait spécifiquement travaillé sur les espaces
laissés par Manchester United sur les côtés lors des pertes de balle.
Cela renforce le débat autour des latéraux et de l’équilibre général de
l’équipe.
United continue d’ailleurs d’explorer le marché pour un arrière gauche,
avec plusieurs pistes évoquées dans la presse, preuve que le travail
n’est pas considéré comme terminé. Michael Carrick avait lui-même
indiqué avant la reprise que le club souhaitait encore renforcer son
effectif avant la fermeture du mercato.
Alors faut-il parler de mauvais mercato ? Pas forcément. Tielemans,
Santos et potentiellement Baleba peuvent complètement transformer le
milieu de Manchester United au cours de la saison.
Mais la vraie question est celle des priorités : en investissant
massivement dans cette zone, United a-t-il laissé trop longtemps en
suspens le latéral gauche, la profondeur défensive, les coups de pied
arrêtés et surtout la construction de son attaque ?
Le 0-2 à Hull ne condamne rien. Il oblige simplement à poser beaucoup
plus tôt que prévu une question que le club espérait probablement éviter
: Manchester United a-t-il enfin construit une bonne équipe… ou
simplement accumulé de bons joueurs ?
Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices
Discussion 0
Connectez-vous pour participer à la discussion